MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038215344 · doi:10.1029/2005ja011007

Evolution and characteristics of global Pc5 ULF waves during a high solar wind speed interval

2005· article· en· W2038215344 sur OpenAlexaff
I. J. Rae, E. Donovan, I. R. Mann, F. R. Fenrich, C. E. J. Watt, D. K. Milling, M. Lester, B. Lavraud, J. A. Wild, H. J. Singer, H. Rème, A. Balogh

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetopauseSolar windPhysicsMagnetosphereGeosynchronous orbitGeophysicsSubstormLocal timeInterplanetary magnetic fieldPoynting vectorEarth's magnetic fieldMagnetic fieldAstronomySatellite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an interval of extremely long‐lasting narrow‐band Pc5 pulsations during the recovery phase of a large geomagnetic storm. These pulsations occurred continuously for many hours and were observed throughout the magnetosphere and in the dusk‐sector ionosphere. The subject of this paper is the favorable radial alignment of the Cluster, Polar, and geosynchronous satellites in the dusk sector during a 3‐hour subset of this interval that allows extensive analysis of the global nature of the pulsations and the tracing of their energy transfer from the solar wind to the ground. Virtually monochromatic large‐amplitude pulsations were observed by the CANOPUS magnetometer chain at dusk for several hours, during which the Cluster spacecraft constellation traversed the dusk magnetopause. The solar wind conditions were very steady, the solar wind speed was fast, and time series analysis of the solar wind dynamic pressure shows no significant power concentrated in the Pc5 band. The pulsations are observed in both geosynchronous electron and magnetic field data over a wide range of local times while Cluster is in the vicinity of the magnetopause providing clear evidence of boundary oscillations with the same periodicity as the ground and geosynchronous pulsations. Furthermore, the Polar spacecraft crossed the equatorial dusk magnetosphere outside of geosynchronous orbit (L ∼ 6–9) and observed significant electric and magnetic perturbations around the same quasi‐stable central frequency (1.4–1.6 mHz). The Poynting vector observed by the Polar spacecraft associated with these pulsations has strong field‐aligned oscillations, as expected for standing Alfvén waves, as well as a nonzero azimuthal component, indicating a downtail component to the energy propagation. In the ionosphere, ground‐based magnetometers observed signatures characteristic of a field‐line resonance, and HF radars observed flows as a direct consequence of the energy input. We conclude that the most likely explanations is that magnetopause oscillations couple energy to field lines close to the location of Polar, setting up standing Alfvén waves along the resonant field lines which are then also observed in the ionosphere. In the absence of monochromatic dynamic pressure variations in the solar wind, this event is a potential example where discrete frequency pulsations in the magnetosphere result from the excitation of a magnetospheric waveguide mode, perhaps excited via the Kelvin‐Helmoltz instability or via overreflection at the duskside magnetopause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207