MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038218681 · doi:10.1016/s0014-5793(01)02985-4

Activation of the extracellular signal‐regulated protein kinase (ERK) cascade by membrane‐type‐1 matrix metalloproteinase (MT1‐MMP)

2001· article· en· W2038218681 sur OpenAlexaff
Denis Gingras, Nathalie Bousquet-Gagnon, Stéphanie Langlois, Marie‐Paule Lachambre, Borhane Annabi, Richard Béliveau

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMAPK/ERK pathwayCell biologyProtein kinase AMitogen-Activated Protein Kinase 3Mitogen-activated protein kinase kinaseSignal transductionMatrix metalloproteinaseKinaseChemistryCell migrationBiologyMolecular biologyCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mechanisms underlying membrane-type-1 matrix metalloproteinase (MT1-MMP)-dependent induction of cell migration were investigated. Overexpression of MT1-MMP induced a marked increase in cell migration, this increase being dependent on the presence of the cytoplasmic domain of the protein. MT1-MMP-dependent migration was inhibited by a mitogen-activated protein kinase kinase 1 inhibitor, suggesting the involvement of the extracellular signal-regulated protein kinase (ERK) cascade in the induction of migration. Accordingly, MT1-MMP overexpression induced the activation of ERK, this process being also dependent on the presence of its cytoplasmic domain. MT1-MMP-induced activation of both migration and ERK required the catalytic activity of the enzyme as well as attachment of the cells to matrix proteins. The MT1-MMP-dependent activation of ERK was correlated with the activation of transcription through the serum response element, whereas other promoters were unaffected. Taken together, these results indicate that MT1-MMP trigger important changes in cellular signal transduction events, leading to cell migration and to gene transcription, and that these signals possibly originate from the cytoplasmic domain of the protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207