MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038241291 · doi:10.1139/x09-053

Effects of tree species and clear-cut forestry on forest-floor characteristics in adjacent temperate forests in northern Spain

2009· article· en· W2038241291 sur OpenAlexvenueno aff
Nahia Gartzia‐Bengoetxea, Ander Arias‐González, Inazio Martínez de Arano

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdEuropean Commission
Mots-clésBeechForest floorFagus sylvaticaChronosequenceDeciduousCarpinus betulusForestryTemperate deciduous forestCoarse woody debrisLitterEnvironmental scienceEcologyBotanyBiologyGeographyHabitatSoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The litter layer (L) and fermented humified layer (FH) in forest floor under European beech ( Fagus sylvatica L.), pedunculate oak ( Quercus robur L.), and radiata pine ( Pinus radiata D. Don) were studied in northern Spain. Recovery from heavy mechanization was also assessed in a chronosequence from two adjacent pine plantations (3 and 16 years old). Interspecific differences in forest-floor mass and mass distribution were related to litter quality and decomposition rates. In the L layer, acid-insoluble residue/N, C/N, and C/P ratios were lower, and pH and Ca contents higher in the deciduous stands than in the pine stand. The microbial respiration rate was higher and functional diversity lower in the pine stand than in the deciduous stands, without differences in microbial biomass. Cross-polarization, magic angle spinning 13C nuclear magnetic resonance and proximate analysis revealed similar C functional groups in beech and pine stands. Forest floor was still absent 3 years after heavy mechanization, and after 16 years, it was 50% less abundant than in the mature stand. Microbial respiration rate, biomass, and diversity were similar in the L layer in 16-year-old and mature pine stands, but in the FH layer, microbial-community diversity remained low after 16 years. The results underline the effects of forest management on C transformations in the forest-floor layers. These effects may be evident even after 16 years of heavy mechanization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207