MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038266613 · doi:10.1103/physreve.73.051106

Mechanical coupling in flashing ratchets

2006· article· en· W2038266613 sur OpenAlexaff
Erin Craig, Martin J. Zuckermann, Heiner Linke

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
Thématiquestochastic dynamics and bifurcation
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlashingRatchetMolecular motorCoupling (piping)Brownian motionBrownian dynamicsClassical mechanicsPhysicsPoint (geometry)Symmetry (geometry)Simple (philosophy)MechanicsChain (unit)Brownian motorStatistical physicsNanotechnologyChemistryMaterials scienceWork (physics)Mechanical engineeringThermodynamicsMathematicsEngineeringGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the transport of rigid objects with internal structure in a flashing ratchet potential by investigating the overdamped behavior of a rodlike chain of evenly spaced point particles. In one dimension, analytical arguments show that the velocity can reverse direction multiple times in response to changing the size of the chain or the temperature of the heat bath. The physical reason is that the effective potential experienced by the mechanically coupled objects can have a different symmetry than that of individual objects. All analytical predictions are confirmed by Brownian dynamics simulations. These results may provide a route to simple, coarse-grained models of molecular motor transport that incorporate an object's size and rotational degrees of freedom into the mechanism of transport.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil0,329

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetstochastic dynamics and bifurcationTravaux en français237 207