Periimplant Soft Tissue Barrier at Experimental One‐Piece Mini‐implants with Different Surface Topography in Humans: A Light‐Microscopic Overview and Histometric Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Following connection to the oral cavity, osseointegrated dental implants and surrounding tissues are exposed to microbiologic and biomechanical challenges. The establishment of a firm functional periimplant soft tissue barrier (PSTB) is considered to be important to protect the implant's interface from invasion of bacteria. The current knowledge on the histologic architecture of the PSTB is mainly based on animal experiments. PURPOSE: The aim of this study was to histologically characterize the PSTB formed in humans around experimental one-piece mini-implants with different surface topography. MATERIALS AND METHODS: Five patients received a total of 12 experimental titanium, one-piece mini-implants with an oxidized (n = 4), an acid-etched (n = 4), or a machined (n = 4) surface distal to therapeutic implants. Following transmucosal healing of 8 weeks and at abutment connection of the regular implants, the mini-implants were harvested with a layer of surrounding hard and soft tissue. The specimens were fixed and processed for histologic sectioning according to standard procedures. The most central bucco-oral section cut in the long axis was used for morphologic analyses of the PSTB. The vertical soft tissue morphology was quantified using histometric measurements. RESULTS: The overall height of the soft tissue, that is, the biologic width, was around 4 to 4.5 mm and consisted of an epithelial and a supracrestal connective tissue barrier. The junctional epithelium established the attachment to the implant surface, whereas the collagen fibers and fibroblasts of the connective tissue seal were oriented parallel to the implant. The epithelial attachment was shorter at the oxidized and acid-etched surfaces compared with the machined surfaces. Accordingly, the oxidized and acid-etched mini-implants exhibited a longer zone of connective tissue seal. CONCLUSION: The periimplant soft tissue formed at the experimental one-piece mini-implants in humans was of a character similar to that described in animal studies. The oxidized and acid-etched implants revealed less epithelial downgrowth and longer connective tissue seal than machined implants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».