MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038284316 · doi:10.1111/j.1708-8208.2005.tb00074.x

Periimplant Soft Tissue Barrier at Experimental One‐Piece Mini‐implants with Different Surface Topography in Humans: A Light‐Microscopic Overview and Histometric Analysis

2005· article· en· W2038284316 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Implant Techniques and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJunctional epitheliumConnective tissueSoft tissueOsseointegrationMaterials scienceImplantBiomedical engineeringDentistryAbutmentHard tissueMedicinePathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Following connection to the oral cavity, osseointegrated dental implants and surrounding tissues are exposed to microbiologic and biomechanical challenges. The establishment of a firm functional periimplant soft tissue barrier (PSTB) is considered to be important to protect the implant's interface from invasion of bacteria. The current knowledge on the histologic architecture of the PSTB is mainly based on animal experiments. PURPOSE: The aim of this study was to histologically characterize the PSTB formed in humans around experimental one-piece mini-implants with different surface topography. MATERIALS AND METHODS: Five patients received a total of 12 experimental titanium, one-piece mini-implants with an oxidized (n = 4), an acid-etched (n = 4), or a machined (n = 4) surface distal to therapeutic implants. Following transmucosal healing of 8 weeks and at abutment connection of the regular implants, the mini-implants were harvested with a layer of surrounding hard and soft tissue. The specimens were fixed and processed for histologic sectioning according to standard procedures. The most central bucco-oral section cut in the long axis was used for morphologic analyses of the PSTB. The vertical soft tissue morphology was quantified using histometric measurements. RESULTS: The overall height of the soft tissue, that is, the biologic width, was around 4 to 4.5 mm and consisted of an epithelial and a supracrestal connective tissue barrier. The junctional epithelium established the attachment to the implant surface, whereas the collagen fibers and fibroblasts of the connective tissue seal were oriented parallel to the implant. The epithelial attachment was shorter at the oxidized and acid-etched surfaces compared with the machined surfaces. Accordingly, the oxidized and acid-etched mini-implants exhibited a longer zone of connective tissue seal. CONCLUSION: The periimplant soft tissue formed at the experimental one-piece mini-implants in humans was of a character similar to that described in animal studies. The oxidized and acid-etched implants revealed less epithelial downgrowth and longer connective tissue seal than machined implants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle