MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038292555 · doi:10.1111/j.1574-6941.2011.01295.x

<i>In situ</i>identification of carboxymethyl cellulose-digesting bacteria in the rumen of cattle fed alfalfa or triticale

2012· article· en· W2038292555 sur OpenAlexaff
Yunhong Kong, Yun Xia, Robert J. Seviour, Maolong He, Tim A. McAllister, Robert Forster

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRumenBiologyFibrobacter succinogenesBacteriaCellulaseMicrobiologyCarboxymethyl celluloseRuminococcusClostridiaCelluloseFood scienceTriticaleBiochemistryFermentationBotanyChemistrySodium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A method was developed and used to arrest and stain reducing sugars (glucose) produced by bacteria with cell-surface-associated carboxymethyl cellulase (CMCase) and endoglucanase activities (CMC bacteria) in the rumen of cows fed alfalfa or triticale. Precipitation of silver oxide on the surface of individual cells was observed using cellulolytic bacterial pure cultures with known CMCase activity and rumen mixed cultures. The CMC bacteria in the liquid and solid fractions of the rumen digesta were identified using fluorescence in situ hybridization (FISH) with currently available and newly designed oligonucleotide probes. The CMC bacteria contributed between 8.2% and 10.1% to the total bacterial cell numbers. Most of the CMC bacteria (75.2-78.5%) could be identified by FISH probing. The known cellulolytic populations Ruminococcus flavefaciens, R. albus, and Fibrobacter succinogenes constituted 44.5-53.1% of the total. Other CMC bacteria identified hybridized with the probe Clo549 (11.2-23.0%) targeting members of an uncharacterized genus in Clostridia, the probe Inc852 (8.9-10.7%) targeting members of the family Incertae Sedis III and unclassified Clostridiales, and the probe But1243 (< 1%) designed against members of genus Butyrivibrio. Different forage feeds had no marked effects on the percentage abundances of these identified CMC bacteria. All appeared to be involved in cellulose degradation in the rumen of cows fed either alfalfa or triticale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207