Influence of Cowpea Mottle Virus and Cucumber Mosaic Virus on the Growth and Yield of Six Lines of Soybean (Glycine Max L.)
Notice bibliographique
Résumé
Cowpea mottle virus is of localised importance on cowpea in Nigeria infecting several leguminous species andCucumber mosaic virus is of worldwide distribution infecting several horticultural crops.A study was carried out in the screen house of the crop production pavilion, Faculty of Agriculture, University of Ilorin,Ilorin, Kwara State, Nigeria to determine the pathogenic response of six lines of soybean (TGx 1844-18E, TGx 1448-2E,TGx- 1910-8F, TGx 1019-2EN, TGx 1844-4E and TGx 1876-4E) to single and mixed infection with cowpea mottlevirus (CMeV) and cucumber mosaic virus (CMV).The Lines obtained from National Cereal Research Institute, Badeggiwere used for the experiment.Two viable Seeds were sown per 4litre plastic pots filled with sterilized soil; inoculation of viral isolates was carried outmechanically on the soybean at two weeks after planting.The results revealed that all Soybean lines tested were susceptible to single and mixed infection of the two viruses.However the tolerance level of the legumes, as shown by the percentage loss in selected growth and yield attributesindicated that line TGx 1910-8F is the most tolerant while TGx 1844-18E is the most susceptible to single and mixedinfection.Hence, TGx 1910-8F is most suitable in areas where there is an outbreak of disease caused by CMeV and CMV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».