Developing single‐layer ultra‐wideband band‐pass filter with multiple (triple and quadruple) notches
Notice bibliographique
Résumé
New ultra‐wideband (UWB) band‐pass filters (BPFs) with multiple (triple and quadruple) notches are proposed. A systematic approach is demonstrated to establish one to four or more notch‐bands within the passband of a UWB BPF on a single‐layer substrate using µ‐strip technology, while avoiding the use of any via‐holes. The proposed filters are based on parallel integration of gap‐coupled microstrip resonators (GCMR) and two tri‐section stepped‐impedance resonators (TSSIR) to generate multiple notches. Two notches are produced by the use of TSSIR fundamental and first spurious resonance frequencies and the third and fourth notches are introduced by developing transmission zeros using additional integrated GCMR. Two samples of triple and quadruple notch‐band UWB filters are fabricated and tested. In comparison to the previous triple single‐layer notch‐band BPFs with via‐holes, the proposed single‐layer triple notch BPF offers a size reduction of around 52%. The authors have also expanded the concept and designed a new quadruple notch‐band UWB BPF. The proposed filter uses only a single layer and can be easily mass‐produced with low cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».