MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038330825 · doi:10.1073/pnas.0308186101

Tandem MS analysis of brain clathrin-coated vesicles reveals their critical involvement in synaptic vesicle recycling

2004· article· en· W2038330825 sur OpenAlexaff
F Blondeau, Brigitte Ritter, Patrick D. Allaire, Sylwia Wasiak, Martine Girard, Natasha K. Hussain, Annie Angers, Valérie Legendre‐Guillemin, Line Roy, Daniel Boismenu, Robert E. Kearney, Alexander W. Bell, John Bergeron, Peter S. McPherson

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClathrinVesicleClathrin adaptor proteinsSynaptic vesicleCell biologyExocytosisSignal transducing adaptor proteinBiologyOrganelleProteomicsChemistryBiochemistryMembraneSignal transductionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tandem MS has identified 209 proteins of clathrin-coated vesicles (CCVs) isolated from rat brain. An overwhelming abundance of peptides were assigned to the clathrin coat with a 1:1 stoichiometry observed for clathrin heavy and light chains and a 2:1 stoichiometry of clathrin heavy chain with clathrin adaptor protein heterotetramers. Thirty-two proteins representing many of the known components of synaptic vesicles (SVs) were identified, supporting that a main function for brain CCVs is to recapture SVs after exocytosis. A ratio of vesicle-N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptors to target-N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptors, similar to that previously detected on SVs, supports a single-step model for SV sorting during CCV-mediated recycling of SVs. The uncovering of eight previously undescribed proteins, four of which have to date been linked to clathrin-mediated trafficking, further attests to the value of the current organelle-based proteomics strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations314
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207