Effect of the degree of phase-correlation of laser sources on the transmission and optical coherent detection in radio-over-fibre systems
Notice bibliographique
Résumé
The deployment of high capacity Radio-over-Fiber (RoF) systems rely, among many aspects, on the capability to efficiently generate, transport, and detect millimeter-wave carriers modulated at high data rates. Photonic approaches based on the heterodyne beating of two free-running laser sources have been proposed as an alternative to generate multi-Gbps quadrature phase modulated signals imposed on millimeter wave carriers. Implementing photonic approaches in the down-link avoids the need for electronic generation of high frequency carriers and decreases the requirements at the base band electronics. In addition, implementing complex modulation formats overcomes some of the typical issues found in intensity modulation direct detection approaches such as non linearity, receiver sensitivity and dynamic range. In this work, the performance improvement of a coherent RoF system carrying 10 Gbps QPSK signals is numerically analyzed in terms of both the frequency linewidth and the degree of phase correlation between the lasers utilised at the down-link (for the optical heterodyne beating) and at the up-link (for the optical coherent detection). Relative to phase correlated lasers featuring linewidths of 5 MHz, the peak power of the 60 G Hz carrier generated at the down-link is reduced by 8 dB for un-correlated lasers. In addition, the error vector magnitude of the received signal at the up-link is improved from over 20% (for un-correlated lasers and linewidths of 5 MHz) to around 15% (for correlated lasers) at an optical received power of -30 dBm. The results obtained reinforce the idea of using coherent comb laser sources with phase correlated modes located at the Central Office. It also motivates the eventual deployment of techniques to control the degree of phase correlation between the lasers used as signal and local oscillator at the optical coherent receivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».