MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038356902 · doi:10.1049/iet-syb.2011.0075

Dynamic modelling of protein and oxidative metabolisms simulates the pathogenesis of Parkinson's disease

2012· article· en· W2038356902 sur OpenAlexaff
M. Cloutier, P.E. Wellstead

Notice bibliographique

RevueIET Systems Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensPolytechnique MontréalGroup for Research in Decision Analysis
Organismes subventionnairesScience Foundation Ireland
Mots-clésParkinson's diseaseIn silicoOxidative stressPathogenesisDiseaseReactive oxygen speciesComputational biologyMechanism (biology)NeuroscienceBioinformaticsBiologyBiological systemMedicineBiochemistryGeneImmunologyPathologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research into Parkinson's disease (PD) is difficult and time consuming. It is a complex condition that develops over many decades in the human brain. For such apparently intractable diseases, mathematical models can offer an additional means of investigation. As a contribution to this process, the authors have developed an ordinary differential equation model of the most important cellular processes that have been associated with PD. The model describes the following processes: (i) cellular generation and scavenging of reactive oxygen species; (ii) the possible damage and removal of the protein -synuclein and, (iii) feedback interactions between damaged α-synuclein and reactive oxygen species. Simulation results show that the Parkinsonian condition, with elevated oxidative stress and misfolded α-synuclein accumulation, can be induced in the model by known PD risk factors such as ageing, exposure to toxins and genetic defects. The significant outcome of the paper is the demonstration that it is possible to reproduce in silico the multi-factorial interactions that characterise the pathogenesis of PD. As such, the model provides a systematic explanation of the variability and heterogeneity of PD and provides the basis for computational studies of further facets of this complex multi-factorial condition. [Includes supplementary material].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Systems BiologyMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207