MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038370064 · doi:10.1063/1.2138373

Surface-plasmon resonance sensing of alcohol with electrodeposited polythiophene and gold nanoparticle-oligothiophene films

2005· article· en· W2038370064 sur OpenAlexafffund
Bryan C. Sih, Michael O. Wolf, David Jarvis, Jeff F. Young

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPolythiopheneSurface plasmon resonanceMaterials scienceNanoparticleDielectricColloidal goldSurface plasmonThin filmMethanolPlasmonTolueneChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyOptoelectronicsOrganic chemistryChemistryConductive polymerPolymerComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrodeposited films of polythiophene or gold nanoparticles (NPs) capped with conjugated oligothiophenes prepared on thin gold films are employed in a Kretschmann-type surface-plasmon resonance detector. The polythiophene films selectively respond to alcohol (ethanol or methanol) and toluene vapors but not to hexanes or water vapors, while the nanoparticle/oligothiophene films respond only to alcohol vapors of the solvents tested. For both films, the response to vapors consisted of the minimum in the reflectance curve (θ0) shifting to a higher angle as the thickness of the film increased. Slight increases in dielectric constant were also observed. The NPs do not result in an enhancement in sensitivity, contrary to theoretical predictions that suggest greater sensitivity may be achieved due to localized surface-plasmon effects associated with the presence of the Au NPs in the dielectric.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,729

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207