Retrograde transport of neurotrophins: Fact and function
Notice bibliographique
Résumé
Retrograde signals generated by nerve growth factor (NGF) and other neurotrophins promote the survival of appropriately connected neurons during development, and failure to obtain sufficient retrograde signals may contribute to neuronal death occurring in many neurodegenerative diseases. The discovery over 25 years ago that NGF supplied to the axon terminals is retrogradely transported to the cell bodies suggested that NGF must reach the cell body to promote neuronal survival. Research during the intervening decades has produced a refinement of this hypothesis. The current hypothesis is that NGF bound to TrkA at the axon terminal is internalized into signaling endosomes, with NGF in their lumens bound to phosphorylated TrkA in their membranes, which are retrogradely transported to the cell bodies, where TrkA activates downstream signaling molecules that promote neuronal survival and regulate many aspects of neuronal gene expression. This model has been extrapolated to retrograde signaling by all neurotrophins. We consider the evidence for this model, focusing on results of experiments with neurons in compartmented cultures. Results to date indicate that while the transport of signaling endosomes containing NGF bound to TrkA may carry retrograde signals, retrograde survival signals can be carried by another mechanism that is activated by NGF at the axon terminal surface and travels to the cell body unaccompanied by the NGF that initiated it. It is hypothesized that multiple mechanisms of retrograde signaling exist and function under different circumstances. The newly discovered potential for redundancy in retrograde signaling mechanisms can complicate the interpretation of experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».