Model Based Spatial Distribution of Oxygen-18 Isotopes in Precipitation Across Canada
Notice bibliographique
Résumé
Challenges inherent in mesoscale (large domain) hydrologic modelling of remote ungauged basins include validation of model results and quantification of uncertainty in the predictions. Isotope equipped hydrological models, such as isoWATFLOOD, have the ability to simulate both quantity and isotopic composition of streamflow and runoff generation processes providing more options for model validation, but first require information about isotopic composition of precipitation across the model domain. The stable water isotopic composition of precipitation (18OPPT) is available from stations sampling monthly composite precipitation, but the data are spatially and temporally discontinuous, particularly in northern areas of Canada. Here we use new data from the Canadian Network for Isotopes in Precipitation (CNIP) to create and evaluate a variety of empirical relationships to develop improved interpolations of the spatial distribution of 18OPPT across Canada. The goal of this research is to develop 18OPPT prediction models that can be incorporated directly within the isoWATFLOOD hydrological modelling framework to provide spatially variant 18OPPT patterns as forcing data for the iso-hydrological model. Comparison of model results has identified models capable of simulating annual 18OPPT distributions, but also identified seasons and areas where the geographical and climatological parameters included in this analysis were not able to simulate the measured distributions. Spring, summer and fall model results were satisfactory; however, winter model results were more variable, indicating increased complexity in the driving forces of 18OPPT patterns during this season. Overall, model results improve with the addition of time-variant climate parameters, this finding being especially significant during the winter. Improving the precipitation input fields within isotope-equipped hydrological models will provide a valuable tool for water use management within large, remote, and often ungauged Canadian rivers and will facilitate studies of both climate variability and surface hydrology in remote regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».