Neimark–Sacker bifurcations in a non-standard numerical scheme for a class of positivity-preserving ODEs
Notice bibliographique
Résumé
We discuss the nature of Neimark–Sacker bifurcations occurring in a non-standard numerical scheme, for a class of positivity-preserving systems of ordinary differential equations (ODEs) which undergoes a corresponding Hopf bifurcation. Extending previous work (Alexander & Moghadas 2005 a Electron. J. Diff. Eqn. Conf . 12 , 9–19), it is shown that the type of Neimark–Sacker bifurcation (supercritical or subcritical) may be affected by the integration time-step . The general form of the scheme in the vicinity of a fixed point is given, from which the expression for the first Lyapunov coefficient for two-dimensional systems, valid for arbitrary time-step, is explicitly derived. The analysis shows that this coefficient undergoes an shift with respect to the corresponding coefficient of the original ODE. This could lead to a type of bifurcation which differs from the corresponding Hopf bifurcation in the ODE, due to changes in the sign of the first Lyapunov coefficient as varies. This is especially problematic in the vicinity of certain types of degenerate Hopf bifurcation, at which this coefficient may vanish. We also present a general method to eliminate the possible shift in the bifurcation parameter of the scheme; however, the first Lyapunov coefficient may still be subjected to an shift, leading to a possibly erroneous type of bifurcation. Examples are given to illustrate the theoretical results of the paper with applications to mathematical biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».