MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038407285 · doi:10.1007/s11745-005-1448-3

A rapid method for the quantification of fatty acids in fats and oils with emphasis on <i>trans</i> fatty acids using fourier transform near infrared spectroscopy (FT‐NIR)

2005· article· en· W2038407285 sur OpenAlexaff
Hormoz Azizian, John K. G. Kramer

Notice bibliographique

RevueLipids · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDerivatizationChromatographyFourier transform infrared spectroscopyEdible oilNear-infrared spectroscopyComposition (language)Food scienceMass spectrometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A rapid method was developed for classifying and quantifying the FA composition of edible oils and fats using Fourier Transform near infrared spectroscopy (FT-NIR). The FT-NIR spectra showed unique fingerprints for saturated FA, cis and trans monounsaturated FA, and all n-6 and n-3 PUFA within TAG to permit qualitative and quantitative comparisons of fats and oils. The quantitative models were based on incorporating accurate GC data of the different fats and oils and FT-NIR spectral information into the calibration model using chemometric analysis. FT-NIR classification models were developed based on chemometric analyses of 55 fats, oils, and fat/oil mixtures that were used in the identification of similar materials. This database was used to prepare three calibration models-one suitable for the analysis of common fats and oils with low levels of trans FA, and the other two for fats and oils with intermediate and high levels of trans FA. The FT-NIR method showed great potential to provide the complete FA composition of unknown fats and oils in minutes. Compared with the official GC method, the FT-NIR method analyzed fats and oils directly in their neat form and required no derivatization of the fats to volatile FAME, followed by time-consuming GC separations and analyses. The FT-NIR method also compared well with the official FTIR method using an attenuated total reflectance (ATR) cell; the latter provided only quantification of specific functional groups, such as the total trans FA content, whereas FT-NIR provided the complete FA profile. The FT-NIR method has the potential to be used for rapid screening and/or monitoring of fat products, trans FA determinations for regulatory labeling purposes, and detection of contaminants. The quantitative FT-NIR results for various edible oils and fats and their mixtures are presented based on the FT-NIR models developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLipidsMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207