MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038410447 · doi:10.1111/bre.12037

Exposed evaporite diapirs and minibasins above a canopy in central Sverdrup Basin, Axel Heiberg Island, Arctic Canada

2013· article· en· W2038410447 sur OpenAlexaffabout
John Harrison, Martin P. A. Jackson

Notice bibliographique

RevueBasin Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDiapirEvaporitePaleontologyAnticlineAnhydriteCarboniferousPaleogeneUnconformityGeochemistryStructural basinGypsum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Axel Heiberg Island (Arctic Archipelago, northern Nunavut, Canada) contains the thickest Mesozoic section in Sverdrup Basin (11 km). The ca. 370‐km‐long island is second only to Iran in its concentration of exposed evaporite diapirs. Forty‐six diapirs of Carboniferous evaporites and associated minibasins are excellently exposed on the island. Regional anticlines, which formed during Paleogene Eurekan orogeny, trend roughly north on a regular ca. 20‐km wavelength and probably detach on autochthonous Carboniferous Otto Fiord Formation evaporites comprising halite overlain by thick anhydrite. In contrast, a 60‐km‐wide area, known as the wall‐and‐basin structure (WABS) province, has bimodal fold trends and irregular (<10 km) wavelengths. Here, crooked, narrow diapirs of superficially gypsified anhydrite crop out in tight anticline cores, which are separated by wider synclinal minibasins. We interpret the WABS province to detach on a shallow, partly exposed canopy of coalesced allochthonous evaporite sheets. Surrounding strata record a salt‐tectonic history spanning the Late Triassic (Norian) to the Paleogene. Stratigraphic thinning against diapirs and spectacular angular unconformities indicate mild regional shortening in which diapiric roof strata were bulged up and flanking strata steepened. This bulging culminated in the Hauterivian, when diapiric evaporites broke out and coalesced to form a canopy. As the inferred canopy was buried, it yielded second‐generation diapirs, which rose between minibasins subsiding into the canopy. Consistent high level emplacement suggests that all exposed diapirs inside the WABS area rose from the canopy. In contrast, diapirs along the WABS margins were sourced in autochthonous salt as first‐generation diapirs. Apart from the large diapir‐flanking unconformities, Jurassic‐Cretaceous depositional evidence of salt tectonics also includes submarine debris flows and boulder conglomerates shed from at least three emergent diapirs. Extreme local relief, tectonic slide blocks, steep talus fans and subaerial debris flows suggest that many WABS diapirs continue to rise today. The Axel Heiberg canopy is one of only three known exposed evaporite canopies, each inferred or known at a different structural level: above the canopy (Axel Heiberg), through the canopy (Great Kavir) and beneath a possible canopy (Sivas).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBasin ResearchMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207