Boarder belly: Splenic injuries resulting from ski and snowboarding accidents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Snowboarding has increased in popularity worldwide, with an associated increase in injuries suffered by its participants with a significant proportion of these injuries being severe. We sought to understand the risk of sustaining a splenic injury in snowboarders as compared to skiers, and whether there are noteworthy differences in their characteristics at hospital admission. METHODS: A 10-year retrospective review was conducted on patients with splenic injury resulting from snowboarding or skiing, who were admitted to the principle ED and referral hospital servicing several busy downhill skiing areas. Population-based injury rates were calculated for our catchment area, using data provided by the Canadian Ski Council. RESULTS: Controlling for gender, snowboarders were six times more likely to sustain a splenic injury than skiers (P < 0.0001). The risk of splenic injury was 21.7 times greater for male snowboarders than for female snowboarders (P = 0.002). By contrast, no gender differences were observed for skiers. Snowboarders admitted to hospital with a splenic injury were significantly younger, more likely to present with an isolated injury and to required a shorter hospital stay, as compared to skiers. CONCLUSION: The risk of sustaining an injury of the spleen resulting from blunt abdominal trauma while snowboarding is significantly greater than the risk while downhill skiing. Male snowboarders have a significantly higher risk of splenic injury than female snowboarders. In the majority of cases, snowboarders sustained their injuries as a result of falls or jumps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle