Radiation Effects and Radioprotection in MC3T3-E1 Mouse Calvarial Osteoblastic Cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Little is known about the mechanisms and treatment of radiation-induced inhibition of craniofacial bone growth. In an earlier study, the radioprotector amifostine (WR-2721) administered to rabbits before irradiation radioprotected cultured orbitozygomatic complex periosteal osteoblast-like cells. This study assessed the effects of amifostine and its active metabolite on the radiation survival, function, and phenotype of mouse calvarial osteoblast-like cells in a cell culture model. METHODS: MC3T3-E1 newborn mouse calvarial osteoblast-like cells underwent gamma-radiation (0 to 10 Gy) in the presence or absence of either WR-2721 or WR-1065, its active metabolite (10 to 10 M). The effects of radiation with and without drugs were assessed using endpoints of colony-forming ability, cell viability, alkaline phosphatase activity, and expression of osteoblastic phenotype genes (alkaline phosphatase, collagen type I, osteocalcin, and osteopontin). All experiments were replicated at least in triplicate. RESULTS: Irradiation resulted in a dose-dependent inhibition of clonogenic cell survival. Pretreatment with WR-1065, but not WR-2721, resulted in a significant improvement of osteoblast-like cell survival. Specifically, maximum radioprotection was observed with 10 M WR-1065 at a clinically relevant 2-Gy dose of irradiation. No significant radioprotection was observed at the lower (5 x 10 M) concentration of WR-1065. Furthermore, radiation seemed to suppress the expression of osteoblastic phenotype-related genes in a dose-dependent manner. CONCLUSIONS: This study reveals improved survival after irradiation in osteoblast-like cells treated with WR-1065 in vitro and corroborates previous findings from animal models. Further studies using this agent and similar drugs are important for devising strategies to prevent radiation-induced inhibition of craniofacial bone growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».