Estimated congener specific gas-phase atmospheric behavior and fractionation of perfluoroalkyl compounds: Rates of reaction with atmospheric oxidants, air-water partitioning, and wet/dry deposition lifetimes
Notice bibliographique
Résumé
A quantitative structure-activity model has been validated for estimating congener specific gas-phase hydroxyl radical reaction rates for perfluoroalkyl sulfonic acids (PFSAs), carboxylic acids (PFCAs), aldehydes (PFAls) and dihydrates, fluorotelomer olefins (FTOls), alcohols (FTOHs), aldehydes (FTAls), and acids (FTAcs), and sulfonamides (SAs), sulfonamidoethanols (SEs), and sulfonamido carboxylic acids (SAAs), and their alkylated derivatives based on calculated semi-empirical PM6 method ionization potentials. Corresponding gas-phase reaction rates with nitrate radicals and ozone have also been estimated using the computationally derived ionization potentials. Henry's law constants for these classes of perfluorinated compounds also appear to be reasonably approximated by the SPARC software program, thereby allowing estimation of wet and dry atmospheric deposition rates. Both congener specific gas-phase atmospheric and air-water interface fractionation of these compounds is expected, complicating current source apportionment perspectives and necessitating integration of such differential partitioning influences into future multimedia models. The findings will allow development and refinement of more accurate and detailed local through global scale atmospheric models for the atmospheric fate of perfluoroalkyl compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».