MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038433771 · doi:10.1111/j.1551-2916.2008.02889.x

Development and Characterization of Porous Composites for Solid Oxide Fuel Cell Anode Conduction Layers Using Ceramic‐Filled Highly Porous Ni Foam

2009· article· en· W2038433771 sur OpenAlexaff
Stephen F. Corbin, Ryan Clemmer, Quan Yang

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Ceramic Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensVale (Canada)University of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceAnodeSolid oxide fuel cellYttria-stabilized zirconiaComposite materialPorositySinteringThermal expansionCermetComposite numberElectrolyteCeramicOxideConductivityCubic zirconiaMetallurgyElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porous Ni‐yttria stabilized zirconia (YSZ) composites are the most common materials used for solid oxide fuel cell anodes. In conventional anodes, percolation of the Ni phase for acceptable conductivity requires relatively high Ni contents (i.e., >35 vol% of solids) which can reduce cell reliability due to increased coefficient of thermal expansion (CTE) mismatch with the YSZ electrolyte and damage produced by redox cycling. In this study, the incorporation of highly porous Ni foam into an anode structure was investigated in order to produce an anode conduction layer with high conductivity values at lower Ni volumes. This was done by developing techniques for pasting various YSZ based slurries into a Ni foam structure followed by sintering. The electrical conductivity, dimensional stability, and CTE of these structures were measured as a function of Ni, YSZ, and porous volume. Sintered anodes made with Ni‐foam exhibited a superior combination of conductivity and CTE compared with conventional anode structures. For example, a Ni foam–YSZ composite with a nickel loading of 13 vol% has a CTE of 10.7 × 10 −6 K −1 , but with a similar electrical conductivity to a conventional anode (∼3000 S/cm) which requires at least 30 vol% Ni resulting in a CTE >13 × 10 −6 K −1 . Alteration of the paste composition produced a porous composite with engineered porosity and good dimensional stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Ceramic SocietyMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207