Notice bibliographique
Résumé
An exhibition of 263 works of Canadian art opened at London's Tate Gallery in October 1938. These showed how European traditions of portraiture, landscape and religious carving had interacted with Canada's geography and First Nations to create a distinct national aesthetic epitomised by the Group of Seven and Emily Carr. The exhibition had been envisioned by Vincent Massey, Canada's foremost arts patron and collector, who had lent many works to the show. He was an ardent Anglophile who, as High Commissioner in London, believed in fostering Anglo-Canadian understanding as war loomed. He had also seen the impact of cultural propaganda launched by European governments in the mid-1930s. While Canada lacked a similar programme, Massey believed that ‘the force of culture’ could promote Canada's unique identity within an imperial heritage. Modern Canadian art had been exhibited in London and Paris in the mid-1920s and critics had greatly admired works they did not completely understand. By providing a century of context, the 1938 exhibition placed Canada within wider Western traditions and underlined shared social values. The exhibition catalogue explicitly endorsed this intention to ‘strengthen friendship and mutual understanding between’ Canada and Britain. As such, the exhibition provides important early insights into Massey's views of Canadian culture. It led directly to his wartime collaboration with the British Council and many ideas that originated in the Tate Exhibition appeared clearly in the 1951 report of the so-called Massey Commission, which was a watershed in Canada's cultural evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».