ABC Transporters, Bile Acids, and Inflammatory Stress in Liver Cancer
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The biliary secretion of bile acids is critical for multiple liver functions including digesting fatty nutrients and driving bile flow. When this process is impaired, the accumulating bile acids cause inflammatory liver injury. Multiple ABC transporters in the liver are key players to safeguard the hepatocyte and avoid toxicity due to bile acid over-accumulation. BSEP provides for efficient secretion of bile acids across the canalicular membrane against a steep concentration gradient. MDR3/Mdr2 and ABCG5/G8 secrete phosphatidylcholine and cholesterol, respectively, in coordination with BSEP-mediated bile acid secretion to mask the detergent/toxic effects of bile acids in the bile ductular space. Several lines of evidence indicate that when these critical steps are compromised, bile acid toxicity in vivo leads to inflammatory liver injury and liver cancer. In bsep-/- mice, liver cancer is rare. These mice display greatly increased expression of alternative bile acid transporters, such as Mdr1a/1b, Mrp3 and Mrp4. We believe these alternative transport systems provide an additional safeguard to avoid bile acid overload in liver. Such backup systems appear to be under-utilized in humans, as defects in BSEP and MDR3 lead to severe, often fatal childhood diseases. It is possible, therefore, that targeting ABC transporters and modulating the toxicity of the bile acid pool could be vital interventions to alleviate chronic inflammation and reduce the incidence of liver cancer in high-risk populations. The combination of an alternative ABC transporter with a novel substrate may prove an effective chemo-preventive or therapeutic strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle