Reports of oligodendrogliomas in three white-tailed deer ( <i>Odocoileus virginianus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Central nervous system tumors are rarely reported in cervids. The current report describes gross and histopathologic oligodendrogliomas in 3 white-tailed deer (Odocoileus virginianus), and selected immunohistochemical properties of 2 deer. All deer were euthanized due to central nervous system signs. Grossly, masses were variably circumscribed, locally invasive in the brain, light grey, and soft, and ranged from 2 to 5 cm in diameter. Histologically, tumors were characteristic for oligodendroglioma. The tumors were composed primarily of oval to round cells with round normochromatic to hyperchromatic nuclei, a pale granular cytoplasm, and well-delineated cytoplasmic membrane, and variable amounts of mucinous material, hemorrhage, and dystrophic mineralization. Immunohistochemistry, performed on masses from 2 deer, had positive cytoplasmic staining for S100 and variable staining on glial fibrillary acidic protein (1 deer negative and the other with rare positivity in astrocytes within the mass). This manuscript includes a discussion on the significance of these findings relative to central nervous system tumors of cervids and oligodendrogliomas from other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».