CYP2R1 is a major, but not exclusive, contributor to 25-hydroxyvitamin D production in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Bioactivation of vitamin D consists of two sequential hydroxylation steps to produce 1α,25-dihydroxyvitamin D3. It is clear that the second or 1α-hydroxylation step is carried out by a single enzyme, 25-hydroxyvitamin D 1α-hydroxylase CYP27B1. However, it is not certain what enzyme or enzymes are responsible for the initial 25-hydroxylation. An excellent case has been made for vitamin D 25-hydroxylase CYP2R1, but this hypothesis has not yet been tested. We have now produced Cyp2r1 (-/-) mice. These mice had greater than 50% reduction in serum 25-hydroxyvitamin D3. Curiously, the 1α,25-dihydroxyvitamin D3 level in the serum remained unchanged. These mice presented no health issues. A double knockout of Cyp2r1 and Cyp27a1 maintained a similar circulating level of 25-hydroxyvitamin D3 and 1α,25-dihydroxyvitamin D3. Our results support the idea that the CYP2R1 is the major enzyme responsible for 25-hydroxylation of vitamin D, but clearly a second, as-yet unknown, enzyme is another contributor to this important step in vitamin D activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».