Functional expression of Kir2.x in human aortic endothelial cells: the dominant role of Kir2.2
Notice bibliographique
Résumé
Inward rectifier K(+) channels (Kir) are a significant determinant of endothelial cell (EC) membrane potential, which plays an important role in endothelium-dependent vasodilatation. In the present study, several complementary strategies were applied to determine the Kir2 subunit composition of human aortic endothelial cells (HAECs). Expression levels of Kir2.1, Kir2.2, and Kir2.4 mRNA were similar, whereas Kir2.3 mRNA expression was significantly weaker. Western blot analysis showed clear Kir2.1 and Kir2.2 protein expression, but Kir2.3 protein was undetectable. Functional analysis of endothelial inward rectifier K(+) current (I(K)) demonstrated that 1) I(K) current sensitivity to Ba(2+) and pH were consistent with currents determined using Kir2.1 and Kir2.2 but not Kir2.3 and Kir2.4, and 2) unitary conductance distributions showed two prominent peaks corresponding to known unitary conductances of Kir2.1 and Kir2.2 channels with a ratio of approximately 4:6. When HAECs were transfected with dominant-negative (dn)Kir2.x mutants, endogenous current was reduced approximately 50% by dnKir2.1 and approximately 85% by dnKir2.2, whereas no significant effect was observed with dnKir2.3 or dnKir2.4. These studies suggest that Kir2.2 and Kir2.1 are primary determinants of endogenous K(+) conductance in HAECs under resting conditions and that Kir2.2 provides the dominant conductance in these cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».