MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038493078 · doi:10.1080/02724634.2014.928305

The first skull of<i>Sivameryx africanus</i>(Anthracotheriidae, Bothriodontinae) from the early Miocene of East Africa

2015· article· en· W2038493078 sur OpenAlexfundno aff
John Rowan, Brent Adrian, Ari Grossman

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAGE-WELL
Mots-clésPostcraniaSkullBiologyGenusLate MioceneSister groupCladeMandible (arthropod mouthpart)SnoutPaleontologyTaxonAnatomyZoologyGeographyPhylogenetic treeStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we describe the first known skull and associated postcrania of the small bothriodontine anthracotheriid Sivameryx africanus, which fills an important gap in the current knowledge of morphological diversity within the Anthracotheriidae of Africa. The skull was recovered from the latest early Miocene sediments of the Kalodirr Member in the Turkana Basin of Northern Kenya, and the age is well constrained between two tephra dated to 17.5 ± 0.2 and 16.8 ± 0.2 Ma. A partial mandible of Sivameryx from Kalodirr is also described because it may belong to the same individual. The new anatomical data were incorporated into a genus-level phylogenetic analysis of Bothriodontinae that reveals that Sivameryx is the sister taxon to Hemimeryx and belongs to a clade of advanced bothriodontine anthracotheriids alongside the genera Merycopotamus, Libycosaurus, and Afromeryx. The new material of Sivameryx from Kalodirr greatly expands our knowledge of the cranial anatomy of the genus, because the skull of Sivameryx does not reveal any specializations for aquatic habitats, such as those seen in Libycosaurus. Here we suggest, based on the preserved cranial and postcranial evidence, that Sivameryx may have been a small browser that inhabited denser stands of vegetation at Kalodirr based on evidence from its narrow snout and well-developed labial musculature. However, its masticatory muscles were also relatively well developed, suggesting repetitive loading of the jaw when chewing tough vegetation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207