The effect of ketamine versus fentanyl on the incidence of emergence agitation after sevoflurane anesthesia in pediatric patients undergoing tonsillectomy with or without adenoidectomy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Emergence agitation (EA) has been documented as a common side-effect of sevoflurane anesthesia. This prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study was designed to compare the effects of ketamine versus fentanyl, administered 10 min before the end of surgery on the development of EA. METHODS: A total of 120 children aged 3-7 years of American Society of Anesthesiologists I-II physical status were randomly assigned to one of three equal groups receiving either ketamine 0.5 mg/kg (Group K), fentanyl 1 μg/kg (Group F) or saline (Group C) at 10 min before the end of surgery. Post-operative EA was assessed with Aono's four point scale. Recovery times, the post-operative pain and adverse reactions were assessed. RESULTS: There was no significant difference between the three groups regarding recovery and discharge times from post-anesthesia care unit. The incidence of EA was significantly low in Group K and Group F (15% and 17.5%, respectively) compared to the control group (42.5%), with no significant difference between Group K and Group F. There were no significant differences in Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale between the three groups. The incidence of nausea or vomiting was significantly more in Group F compared to that in other two groups. However, no complications such as somnolence, oxygen desaturation or respiratory depression occurred during the study period and there were no episodes of hallucinations or bad dreams in the ketamine group. CONCLUSION: The intravenous administration of either ketamine 0.5 mg/kg or fentanyl 1 μg/kg before the end of surgery in sevoflurane-anesthetized children undergoing tonsillectomy with or without adenoidectomy reduces the incidence of post-operative agitation without delaying emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».