Utility of Serological Markers in Predicting the Early Occurrence of Complications and Surgery in Pediatric Crohn's Disease Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Many Crohn's disease (CD) patients develop complications (fistulae and abscesses), and require surgery, often repeatedly and at variable instances. Identifying serological markers that determine their early or repeated manifestation can enable implementing more aggressive preventive strategies. Our objective was to study the ability of serological markers for predicting development of early (first) and recurrent complications or requirement for surgery. METHODS: Serum anti-Saccharomyces cervisiae (ASCA) (IgA & IgG) and perinuclear antineutrophil cytoplasmic antibodies (pANCA) were assayed close to diagnosis in a pediatric cohort of CD patients identified between 1996 and 1998. At diagnosis and follow-up, information was acquired on demographic and clinical features of disease. Relation between ASCA and clinical events was studied using adjusted Cox-proportional hazards modeling. The relative rates of recurrent clinical events according to the marker measures were compared. RESULTS: The mean age (SD) at diagnosis was 11.2 (3.4) yr. Among 139 patients, 35 (25.9%) and 31 (22.3%) acquired one or more CD related surgery or complication, respectively. Time to occurrence of the first complication was lower among patients ASCA+ (IgA or IgG) (hazards ratio (HR) = 2.33; 95% confidence interval (CI) = 0.99-5.50) and among those with higher ASCA-IgA titers (HR = 1.20; 95% CI = 1.08-1.34). The rates of recurrent complications were higher among those positive or with higher ASCA titers. ASCA did not predict time to undergoing surgery independent of complications, and was unrelated to the occurrence of recurrent surgeries. CONCLUSIONS: Our study shows that serum ASCA measured close to diagnosis can determine the occurrence of early complications in pediatric CD. Preventive treatment targeted toward these susceptible patients could potentially modify the disease course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».