Trends in Asymptomatic Nasopharyngeal Colonization With Streptococcus pneumoniae After Introduction of the 13-valent Pneumococcal Conjugate Vaccine in Calgary, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We previously reported serotype-specific trends in pneumococcal nasopharyngeal colonization soon after introduction of the 7-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV7) in mid-2002. Our current aim is to describe later trends after PCV7 and early trends after PCV13 vaccine introduction in 2010. METHODS: The Calgary Area Streptococcus pneumoniae Epidemiology Research team conducted 10 point-prevalence surveys of pneumococcal nasopharyngeal colonization in healthy children aged 12 and 18 months and 4.5 years biannually from 2003 to 2005 (previously reported) and annually in 2006, 2010, 2011 and 2012. RESULTS: For surveys conducted during 2010-2012, the proportion colonized was 13.2% compared with 19.9% in surveys conducted during 2003-2006 (P < 0.001). Vaccination with 2 or more doses of PCV7 or PCV13, older age and recent antibiotic use reduced the odds of colonization with any pneumococcus. By 2012, 94% of all isolates were nonvaccine serotypes with 11A, 15A/B/C, 22F, 23A/B and 35B/F representing 75% of all isolates. CONCLUSIONS: Pneumococcal nasopharyngeal colonization has changed profoundly since the introduction of conjugate vaccines and overall colonization by pneumococcus has declined in recent years. By 2012, nonvaccine serotypes have nearly completely replaced vaccine serotypes. The impact on clinical disease remains to be seen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».