Measurement of small-strain shear modulus <i>G</i><sub>max</sub> of dry and saturated sands by bender element, resonant column, and torsional shear tests
Notice bibliographique
Résumé
The bender element method is an experimental technique used to determine the small-strain shear modulus (Gmax) of a soil by measuring the velocity of shear wave propagation through a sample. Bender elements have been applied as versatile transducers to measure the Gmax of wet and dry soils in various laboratory apparatuses. However, certain aspects of the bender element method have yet to be clearly specified because of uncertainties in determining travel time. In this paper, the bender element (BE), resonant column (RC), and torsional shear (TS) tests were performed on the same specimens using the modified Stokoe-type RC and TS testing equipment. Two clean sands, Toyoura and silica sands, were tested at various densities and mean effective stresses under dry and saturated conditions. Based on the test results, methods of determining travel time in BE tests were evaluated by comparing the results of RC, TS, and BE tests. Also, methods to evaluate Gmax of saturated sands from the shear-wave velocity (Vs) obtained by RC and BE tests were investigated by comparing the three sets of test results. Biot’s theory on frequency dependence of shear-wave velocity was adopted to consider dispersion of a shear wave in saturated conditions. The results of this study suggest that the total mass density, which is commonly used to convert Gmax from the measured Vs in saturated soils, should not be used to convert Vs to Gmax when the frequency of excitation is 10% greater than the characteristic frequency (fc) of the soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».