Impact of various inorganic oxyanions on the removal rates of hexavalent chromium mediated by zero-valent iron
Notice bibliographique
Résumé
Environmental context. Oxyanions in soil extract can interfere with the zero valent iron induced reduction of chromium(VI) to chromium(III). At pH 6, the reaction rate was decreased (2 to 6-fold) by an equivalent of arsenate, phosphate or silicate but was increased by sulfate and remained unchanged by borate or nitrate. At pH 2, not only was the rate of reaction dramatically increased (~900-fold) but interferences from the major components of soil solution (nitrate, silicate and sulfate) were minimised. Abstract. The rate of zero-valent iron (ZVI) mediated reduction of CrVI was dependent on the condition of the ZVI surface, the pH of the medium and on the presence of inorganic oxyanions that can interfere with the process by competing for active sites on the ZVI surface. Whereas at pH 2, a single exponential decay provided an acceptable fit to the data, for pH 6 an appreciably better fit to the data was obtained with the sum of two exponential decays. The surface area normalised rate constant (kSA1) corresponding to the first decay was considered to model reactions at exposed active sites and kSA2, corresponding to the second decay, was considered to model decomposition kinetics through an intervening oxyhydroxide layer above the ZVI surface. The rate of CrVI reduction was decreased ~900-fold when the pH was increased from 2 to 6 in the absence of competing ions. At pH 2, interferences from the major components of soil solution (nitrate, silicate and sulfate) were minimised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».