Genetic ablation of caveolin-2 sensitizes mice to bleomycin-induced injury
Notice bibliographique
Résumé
Caveolar domains act as platforms for the organization of molecular complexes involved in signal transduction. Caveolin proteins, the principal structural components of caveolae, have been involved in many cellular processes. Caveolin-1 (Cav-1) and caveolin-2 (Cav-2) are highly expressed in the lung. Cav-1-deficient mice (Cav-1(-/-)) and Cav-2-deficient mice (Cav-2(-/-)) exhibit severe lung dysfunction attributed to a lack of Cav-2 expression. Recently, Cav-1 has been shown to regulate lung fibrosis in different models. Here, we show that Cav-2 is also involved in modulation of the fibrotic response, but through distinct mechanisms. Treatment of wild-type mice with the pulmonary fibrosis-inducer bleomycin reduced the expression of Cav-2 and its phosphorylation at tyrosine 19. Importantly, Cav-2(-/-) mice, but not Cav-1(-/-) mice, were more sensitive to bleomycin-induced lung injury in comparison to wild-type mice. Bleomycin-induced lung injury was characterized by alveolar thickening, increase in cell density, and extracellular matrix deposition. The lung injury observed in bleomycin-treated Cav-2(-/-) mice was not associated with alterations in the TGF-β signaling pathway and/or in the ability to produce collagen. However, apoptosis and proliferation were more prominent in lungs of bleomycin-treated Cav-2(-/-) mice. Since Cav-1(-/-) mice also lack Cav-2 expression and show a different outcome after bleomycin treatment, we conclude that Cav-1 and Cav-2 have distinct roles in bleomycin induced-lung fibrosis, and that the balance of both proteins determines the development of the fibrotic process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».