MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2038566574 · doi:10.1139/z01-082

Microgeographic variation in allozymes and mitochondrial DNA of<i>Microtus richardsoni</i>, the water vole, in the Beartooth Mountains of Montana and Wyoming, U.S.A.

2001· article· en· W2038566574 sur OpenAlexvenueno aff
Marion Klaus, Robert E. Moore, Ernest Vyse

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMontana State University
Mots-clésMicrotusBiologyMitochondrial DNABiological dispersalPopulationRestriction enzymeRestriction fragment length polymorphismGenetic distanceRestriction siteZoologyEcologyGenetic variationGeneticsDNAGenePolymerase chain reactionDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microtus richardsoni, the water vole, is listed as a sensitive species within region 2 of the USDA Forest Service. Because it is a sensitive species, the water vole's ability to disperse becomes an important management concern in terms of its population viability. Both allozyme and mitochondrial DNA analyses were used to study microgeographic population structure within a group of populations from four adjacent watersheds of the Beartooth Mountains of Montana and Wyoming. Of 31 protein loci examined, only ADH, EST-1, and SOD-1 were polymorphic. ADH and EST-1 were in Hardy–Weinberg equilibrium, but SOD-1 was not. Mitochondrial DNA was found to be polymorphic with 9 restriction enzymes. The size of the fragments produced by each restriction enzyme was estimated and ordered into a site map. In total, 51 sites were found with 9 restriction enzymes resulting in 29 different haplotypes from 142 individuals. Shared haplotypes were geographically contiguous except for one. There was no significant difference in genetic distance among water voles from the Beartooth Mountains, and only the outgroup from Togwotee Pass in the Absaroka Mountains of Wyoming had significant genetic distance. This suggests the possibility of dispersal between water voles from the contiguous watersheds of the Beartooth Mountains but not between the Beartooth Mountains and Togwotee Pass populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→