White pine weevil (Pissodes strobi) biological performance is unaffected by the jasmonic acid or wound-induced defense response in Norway spruce (Picea abies)
Notice bibliographique
Résumé
In eastern Canada, the white pine weevil (Pissodes strobi Peck) is a pest of several native pine and spruce species and of the introduced species, Norway spruce (Picea abies Karst). We evaluated the feeding activities, oviposition and rate of adult emergence of white pine weevil on field-grown Norway spruce subjected to jasmonic acid or wounding pretreatments. We also monitored the host-plant reaction to white pine weevil attack, jasmonic acid and wounding treatments by quantifying several mono- and sesquiterpenes in bark and characterizing some molecular aspects of the terpenoid response. Two cDNA sequences were identified that had a high percentage of identity with genes encoding monoterpene or sesquiterpene synthases. Both putative terpene synthase genes showed distinctive profiles in Norway spruce bark and needles following all treatments. Although the Norway spruce trees showed different physiological responses to mechanical wounding and white pine weevil attack, transcript activity of the gene encoding terpenoid synthase and consequent accumulation of terpenoid resin did not significantly affect the weevils' feeding activities, oviposition or rate of adult emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».