MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038582061 · doi:10.1115/wtc2005-63156

Contact Analyses for Bodies With Frictional Heating and Plastic Behavior

2005· article· en· W2038582061 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWorld Tribology Congress III, Volume 1 · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGear and Bearing Dynamics Analysis
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermoelastic dampingShakedownPlasticityMaterials scienceConjugate gradient methodWork (physics)Displacement (psychology)MechanicsStress (linguistics)Convergence (economics)Convolution (computer science)Field (mathematics)ThermalFinite element methodStructural engineeringComputer scienceMechanical engineeringComposite materialMathematicsEngineeringAlgorithmPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The stress field within machine components is an important indicator for contact failures. Since both thermal stresses due to frictional heating and plasticity are significant in engineering application, it is critical to predict the total stress field. In this work, the steady- state thermal effect is considered and a thermo-elastic-plastic contact model is developed. The model is applicable for rolling and/or sliding contact problem, as far as small equivalent plastic strain hypothesis is respected. Influence coefficients for surface normal displacement, temperature, and strain and stress tensors are used with the discrete convolution and fast Fourier transform algorithm. The single-loop conjugate gradient iteration scheme is also applied to achieve fast convergence speed. Simulations are presented for several academic examples ranging from elastic to thermoelastic-plastic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle