Combining ursodeoxycholic acid or its NO-releasing derivative NCX-1000 with lipophilic antioxidants better protects mouse hepatocytes against amiodarone toxicity
Notice bibliographique
Résumé
Nonalcoholic steatohepatitis (NASH) is a common and potentially severe form of liver disease. This study aimed to determine the effect of ursodeoxycholic acid and its NO-releasing derivative NCX-1000 alone or in combination with antioxidants on cultured mouse hepatocytes treated with amiodarone to mimic certain aspects of hepatocyte injury found in NASH. Isolated mouse hepatocytes were incubated with ursodeoxycholic acid or NCX-1000 (0-100 micromol/L) combined or not combined with the hydrophilic antioxidants butylated hydroxytoluene and ascorbic acid (0-100 micromol/L) or with the lipophilic antioxidant alpha-tocopherol (0-100 micromol/L) 15 min before adding amiodarone (50 micromol/L) to the culture medium. Twenty hours later, necrosis, apoptosis, superoxide anion production, and malondialdehyde levels were assessed in cultured cells. Amiodarone led to a dose-dependent decrease in cell viability with an LD50 of 50 micromol/L and increased production of superoxide anion and lipid peroxidation. NCX-1000 showed a better protective potential than ursodeoxycholic acid against the toxic effects of amiodarone. The hydrophilic antioxidants had no effect on the toxicity of amiodarone, whereas alpha-tocopherol at a concentration >100 micromol/L almost completely suppressed it. Ursodeoxycholic acid and NCX-1000 protection was additive only when they were combined with alpha-tocopherol, not with butylated hydroxytoluene or ascorbic acid. In addition, all the antioxidants tested reduced the superoxide anion detected, but only alpha-tocopherol prevented lipid peroxidation induced by amiodarone. The combination of lipophilic antioxidants with ursodeoxycholic acid or NCX-1000 enhances their protective potential and could represent an interesting therapeutic approach to explore for the treatment of NASH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».