MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038586811 · doi:10.1177/1045389x14566522

Development and evaluation of hybrid seat cushions for helicopter aircrew vibration mitigation

2015· article· en· W2038586811 sur OpenAlex
Viresh Wickramasinghe, D. G. Zimcik

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligent Material Systems and Structures · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Vibration on Health
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCushioningCushionEngineeringShakerVibrationStructural engineeringAircrewCar seatAutomotive engineeringAcousticsAeronautics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article investigates the use of novel energy-absorbing materials to reduce vibration transmitted through helicopter pilot seat cushions. A type of engineered material known as the hybrid air cushioning system was integrated into the design of helicopter seat cushions in addition to conventional foam materials. The prototype seat cushions were preliminarily evaluated as the bottom seat cushion on a Bell-412 nonarmored pilot seat through mechanical shaker tests. The promising cushion designs were further evaluated on a Bell-412 helicopter through extensive flight tests. The pilot whole-body vibration levels were assessed in accordance with ISO 2631-1:1997 standard. The flight test results demonstrated that the prototype cushions were able to reduce significantly the pilot whole-body vibration. Therefore, the integration of hybrid air cushioning system with Bell-412 seat cushion can serve as a low-cost solution to mitigate the vibration levels transmitted to helicopter pilots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,261

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle