MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038602639 · doi:10.1097/00129039-200409000-00010

p63 Expression in Lung Carcinoma

2004· article· en· W2038602639 sur OpenAlexaff
Nicholas Au, A M Gown, Maggie C.U. Cheang, David Huntsman, Erika Yorida, W. Mark Elliott, Jonathan Flint, John C. English, C. Blake Gilks, H. Leighton Grimes

Notice bibliographique

RevueApplied immunohistochemistry & molecular morphology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalBC Cancer AgencyUniversity of British ColumbiaVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésImmunohistochemistryTissue microarrayPathologyMonoclonal antibodyLungMedicineLarge cellCellNeuroendocrine tumorsCarcinomaMonoclonalAdenocarcinomaAntibodyBiologyCancerInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

p63 is a recently discovered member of the p53 family that has been shown to be important in the development of epithelial tissues. p63 may also play a role in squamous cell carcinomas of the lung, head and neck, and cervix, and its expression is increased in these tumors. The purpose of this study was to investigate the expression of p63 in a broad spectrum of histologic types of lung tumors. A total of 441 cases of primary lung tumors with follow-up data were identified, and the paraffin-embedded tissue blocks were used to construct a duplicate core tissue microarray. After review of the tissue cores, 408 cases, consisting of 123 squamous cell carcinomas, 93 adenocarcinomas, 68 large cell carcinomas, 68 classic carcinoids, 31 atypical carcinoids, 11 large cell neuroendocrine carcinomas, and 14 small cell carcinomas, were adequate for analysis. Immunohistochemistry was performed at 2 different laboratories using monoclonal antibody 4A4 to detect the expression of p63, using different staining protocols. p53 expression was also studied with immunohistochemistry using monoclonal antibody DO-7. Kaplan-Meier curves were plotted to compare the survival of p63-expressing versus nonexpressing tumors. A large proportion of squamous cell carcinomas expressed p63 (96.9%), most showing strong positive nuclear immunoreactivity. Expression in other nonsmall cell lung cancers was also present. Thirty percent of adenocarcinomas and 37% of large cell carcinomas showed p63 expression. In the neuroendocrine tumors, an increasing proportion of tumors stained for p63 as tumor grade increased; 1.9% of classic carcinoids, 30.8% of atypical carcinoids, 50% of large cell neuroendocrine carcinomas, and 76.9% of small cell carcinomas were positive. Approximately half of the positively staining neuroendocrine cases showed strong staining. Expression of p63 was of prognostic significance in neuroendocrine tumors (P < 0.0001), with higher-grade tumors more likely to express p63. Correlation between p63 and p53 expression was not observed (P = 0.18) in nonsmall cell lung cancer; however, a significant correlation between the 2 markers was found in neuroendocrine tumors (P < 0.0001). p63 staining was repeated with a different staining protocol, yielding similar results overall but a lower percentage of positive cases (34.2% vs. 48.4% of tumors positive). In conclusion, p63 expression is consistently expressed in squamous cell carcinoma in the lung, but is also expressed in a subset of adenocarcinomas and large cell carcinomas. Pulmonary neuroendocrine tumors also show p63 staining in some instances, particularly in higher-grade tumors, and the majority of small cell carcinomas are p63-positive. These results suggest that p63 may be involved in oncogenesis in a broader range of tumors than was previously thought.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations161
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied immunohistochemistry & molecular morphologyMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207