MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038611387 · doi:10.2337/diacare.24.8.1501

Maternal Mortality in Type 1 Diabetes

2001· letter· en· W2038611387 sur OpenAlexfundno aff
Pekka Leinonen, Vilho Hiilesmaa, Risto Kaaja, Kari Teramo

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2001
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoNational Science CouncilCanada Research ChairsHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicinePregnancyDiabetes mellitusMaternal deathType 2 diabetesObstetricsPopulationIncidence (geometry)ReferralDiabetes in pregnancyType 1 diabetesPostpartum periodPediatricsGestationGestational diabetesEndocrinologyFamily medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ultimate complication of type 1 diabetes in combination with pregnancy is maternal death, which may result from complications of the pregnancy itself, diabetes and associated diseases, or causes related to neither pregnancy nor diabetes. From the clinical point of view, the greatest reward would be to identify possible preventable causes of maternal death beforehand, especially because these patients are under close surveillance during the entire pregnancy and postpartum period. The reported incidence of maternal mortality of pregnant type 1 diabetic women has been ∼0.5% (1,2), which is 5–20 times higher than that of the general obstetric population. However, these estimates date back prior to 1980, and because of the developments in both the obstetric management and the treatment of diabetes during the past 20 years, we have estimated the risk of death and analyzed the causes of maternal mortality in a large single referral center for all pregnant type 1 diabetic women from Southern Finland. Between 1975 and 1997, 972 type 1 diabetic women delivered, or intended to deliver, in the Department …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes CareMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207