MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038620587 · doi:10.1086/651100

Energetics of Hypoxia in a Mouth‐Brooding Cichlid: Evidence for Interdemic and Developmental Effects

2010· article· en· W2038620587 sur OpenAlexaff
Erin E. Reardon, Lauren J. Chapman

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Biochemical Zoology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Biodiversity
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesRocky Mountain Research Station
Mots-clésBiologyCichlidPopulationEnergeticsOffspringZoologyPaternal careBasal metabolic rateEcologyCaptivityHypoxia (environmental)Fish <Actinopterygii>Animal scienceOxygenDemographyEndocrinologyPregnancyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used a common-garden rearing experiment to explore environmentally induced tolerance to hypoxia in the African mouth-brooding cichlid Pseudocrenilabrus multicolor. F(1) fish originating from three field populations were grown under low or high dissolved oxygen (DO), and their resting routine metabolic rate (RMR), critical oxygen tension (P(crit)), and marginal metabolic scope (MMS) were quantified. In a second rearing experiment, we compared the RMR of brooding and nonbrooding females of low-DO origin grown under low and high DO. Fish reared under low DO had a lower P(crit) than fish reared under high DO. There was also an interaction between treatment and gender; females had a higher P(crit) than males when reared under normoxia. Variation in RMR was driven primarily by population effects, and there was an interaction between treatment and population. Regardless of population or treatment, males had a higher MMS than females. Fish reared under low DO had a higher MMS than fish reared under high DO, except for the high-DO population in which there was no treatment effect. Brooding females had a higher RMR than postbrooding females regardless of the growth treatment, indicating an energetic cost to brooding. The results suggest a strong element of developmental plasticity in P(crit) across populations and both plastic and genetic components of variation in the RMR and MMS. This study also highlights the cost of parental care in mouth-brooding fishes, which may increase the fitness of the offspring at the energetic expense of the parent, a cost that may be elevated under hypoxia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological and Biochemical ZoologyMême sujetAquatic Ecosystems and BiodiversityTravaux en français237 207