MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038624027 · doi:10.5539/jgg.v5n3p12

Isfir Al-Mahata: A Newly Discovered Subsurface Oil Shale Deposit in Southern Jordan

2013· article· en· W2038624027 sur OpenAlexvenueno aff
Hani M. Alnawafleh, Khalid Tarawneh, Ali Ghannam, Lutfi Abu-Sa’ad

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOil shaleGeologyGeochemistryMarlPetrographyQuartzCalciteMineralogyPaleontologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the first study focuses on the characteristics of newly discovered subsurface oil shale deposit in Isfir Al-Mahata Area in the southern part of Jordan. This area considered as one of the promising oil shale resources that are located in the southern region. This study aims through mineralogical and geochemical analyses to shed light on the characteristics of this potential resource. Oil shale is described as bituminous chalk marl phosphatic rich at the bottom. A total of 115 meters of oil shale were penetrated and recorded. Oil content is about 6% in the first 80 meters and increases to 11% in the remaining part. Petrography indicates that the oil shale of this borehole is foraminiferal wackestone changes to grainstone in the lowermost part. Amorphous organic matter is filling foram’s cavities and dispersed within the mineral matrix. The later consists mainly of calcite with minor amounts of quartz, clay and apatite. With exception of the lower most part, major and minor elements oxides reveals minor variation indicate stagnant formational conditions. High terrestrial input contribution is expected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207