MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038634613 · doi:10.2118/105766-ms

How Much is Left of Your Centralizer After Exiting a Casing Window in an Extended-Reach Horizontal Multilateral? Modeling, Yard Tests, and Field Results from Alaska's West Sak Development

2007· article· en· W2038634613 sur OpenAlexaff
E. M. Peterson, M. R. Greener, E. R. Davis, D. T. Craig

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingDragCentralizer and normalizerCycloidEngineeringGeologyMarine engineeringMechanical engineeringMathematicsAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The West Sak viscous oilfield on the North Slope of Alaska is currently being developed with extended reach multilateral wells, with departure to depth ratios up to 5 to 1, in which horizontal slotted liners are utilized in conjunction with a TAML level 3 multilateral junction system. Centralizers are considered necessary on the slotted liners to avoid slot plugging, reduce drag, and limit differential sticking. Selection of proper centralizers to run through a casing exit, without a whipstock in place, has been key to ensuring a successful multilateral installation. Several failures of centralizers run on liners through casing exits have resulted in significant drilling lost time associated with fishing and milling pieces of centralizers in order to place the wells into proper service. After three such failures, the requirement to study the passage of a centralized liner through a casing exit became essential. A surface test fixture was utilized to simulate liners run through a casing exit to test several potential centralizer candidates using the loads estimated from modeling. Torque and drag modeling provided the side force estimates exerted on the liner and centralizer as they passed through a casing exit. This paper will the discuss the liner centralizer installation problems prior to the testing program, detail the modeling used to determine the loads exerted on the centralizer at the casing exit, show the results of the yard tests conducted on several commonly utilized industry centralizers, and make recommendations for proper liner centralization in multilaterals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAll DaysMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207