MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038664329 · doi:10.1111/j.1752-1726.2008.01321.x

Alleinerziehende Mütter, <i>Workfare</i> und prekäre Beschäftigungsverhältnisse: Zeit für ein kanadisches Grundeinkommen?

2009· article· de· W2038664329 sur OpenAlexaffabout
Patricia M. Evans

Notice bibliographique

RevueInternationale Revue für Soziale Sicherheit · 2009
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Labor, and Family Dynamics
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkfarePolitical scienceHumanitiesArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Auszug Die Zunahme prekärer Beschäftigungsverhältnisse wirft für Konzepte zur Einkommensunterstützung im Rahmen der Sozialfürsorge beträchtliche Probleme auf, wird jedoch von den Politikgestaltern weitgehend vernachlässigt. Auf der Grundlage qualitativer Daten aus einer in der kanadischen Provinz Ontario durchgeführten Studie werden in diesem Beitrag die speziellen Konsequenzen dieser Probleme für alleinerziehende Mütter untersucht, die häufig sowohl atypisch beschäftigt sind als auch zur Zielgruppe von Workfare ‐Konzepten zählen. Im Kontext sich wandelnder Arbeitsmärkte werden in diesem Artikel die potenziellen Vorzüge und Grenzen von Grundeinkommen‐Ansätzen für die Existenzsicherung alleinerziehender Mütter untersucht.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternationale Revue für Soziale SicherheitMême sujetGender, Labor, and Family DynamicsTravaux en français237 207