Internal standard signal suppression by co-eluting analyte in isotope dilution LC-ESI-MS
Notice bibliographique
Résumé
The suppression of the internal standard by increasing concentrations of the co-eluting analyte in calibration series and plasma samples analysed by LC-ESI-MS was studied using the isotope dilution technique. A series of three analyte/deuterated analyte pairs including fexofenadine/d6-fexofenadine, dapsone/d4-dapsone and peudoephedrine/d3-ephedrine were investigated. Suppression of the internal standard signal was noticed in extracted plasma samples containing fexofenadine and d6-fexofenadine as internal standard, as well as in solvent based calibration solutions of the three pair of compounds noted above during LC-ESI-MS analysis at flow rates greater than 100 microL min(-1). This signal suppression effect was described by invoking Enke's model of electrospray ion generation. This model suggests that signal suppression can be ascribed to the competition between ionic species for charged surface sites present on the generated droplets during the electrospray process. The slopes of the calibration curves of the three analytes were close to unity (fexofenadien/d6-fexofenadine 0.964 +/- 0.008, pseudoephedrine/d3-ephedrine 1.02 +/- 0.080 and dapsone/d4-dapsone 0.905 +/- 0.048) as predicted by the model, indicating that quantitation should not be affected by the variation in the peak area of the internal standard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».