NOS 1 Is Required for Allergen-Induced Expression of NOS 2 in Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although increased nitric oxide (NO) production in asthma is mediated largely by upregulation of the inducible form of nitric oxide synthase (iNOS, or NOS 2), some studies have suggested an important role for the usually constitutive neural NOS isoform (nNOS, or NOS 1). AIM: To investigate how NOS 1 may influence allergic inflammation, we used NOS 1 knockout mice and their wild-type (WT) controls. METHODS: Mice were sensitized and challenged with ovalbumin (OVA) using a protocol known to upregulate NOS 2 in the airways. RESULTS: In addition to expected increases in NOS 2 activity, OVA challenge led to increases in calcium-dependent NOS activity, which was accounted for by increased expression of NOS 1 at both mRNA (n = 5, p < 0.001) and protein levels (n = 5, p < 0.01). In NOS-1-deficient mice, OVA challenge induced less eosinophilia (n = 7, p < 0.05) and much less NO production (n = 10, p < 0.01) than in WT controls, reflecting not only the expected absence of NOS 1, but also lack of upregulation of NOS 2. This interaction appeared to be stimulus specific as NOS-1-deficient mice did upregulate NOS 2 following exposure to lipopolysaccharide (n = 5, p < 0.001). CONCLUSIONS: These findings underscore the importance of NOS 1 in allergic airway inflammation and suggest a mechanism by which NOS 1 may influence overall NO production in the airways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».