MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038690500 · doi:10.1080/16506073.2015.1028094

A Single Bout of Aerobic Exercise Reduces Anxiety Sensitivity But Not Intolerance of Uncertainty or Distress Tolerance: A Randomized Controlled Trial

2015· article· en· W2038690500 sur OpenAlexafffund
Daniel M. LeBouthillier, Gordon J. G. Asmundson

Notice bibliographique

RevueCognitive Behaviour Therapy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAnxiety sensitivityAerobic exerciseAnxietyRandomized controlled trialDistressPsychologyPlaceboPhysical therapyAnxiolyticClinical psychologyMedicinePsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several mechanisms have been posited for the anxiolytic effects of exercise, including reductions in anxiety sensitivity through interoceptive exposure. Studies on aerobic exercise lend support to this hypothesis; however, research investigating aerobic exercise in comparison to placebo, the dose-response relationship between aerobic exercise anxiety sensitivity, the efficacy of aerobic exercise on the spectrum of anxiety sensitivity and the effect of aerobic exercise on other related constructs (e.g. intolerance of uncertainty, distress tolerance) is lacking. We explored reductions in anxiety sensitivity and related constructs following a single session of exercise in a community sample using a randomized controlled trial design. Forty-one participants completed 30 min of aerobic exercise or a placebo stretching control. Anxiety sensitivity, intolerance of uncertainty and distress tolerance were measured at baseline, post-intervention and 3-day and 7-day follow-ups. Individuals in the aerobic exercise group, but not the control group, experienced significant reductions with moderate effect sizes in all dimensions of anxiety sensitivity. Intolerance of uncertainty and distress tolerance remained unchanged in both groups. Our trial supports the efficacy of aerobic exercise in uniquely reducing anxiety sensitivity in individuals with varying levels of the trait and highlights the importance of empirically validating the use of aerobic exercise to address specific mental health vulnerabilities. Aerobic exercise may have potential as a temporary substitute for psychotherapy aimed at reducing anxiety-related psychopathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCognitive Behaviour TherapyMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207