Hardening trumps acclimation in improving cold tolerance of <i>Drosophila melanogaster</i> larvae
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chill‐susceptible insects are able to improve their survival of acute cold exposure over both the short term (i.e. hardening at a relatively severe temperature) and longer term (i.e. acclimation responses at milder temperatures over a longer time frame). However, the mechanistic overlap of these responses is not clear. Four larval stages of four different strains of Drosophila melanogaster are used to test whether low temperature acclimation (10 °C for 48 h) improves the acute cold tolerance (LT 90 , ∼2 h) of larvae, and whether acclimated larvae still show hardening responses after brief exposures to nonlethal cold or heat, or a combination of the two. Acclimation results in increased cold tolerance in three of four strains, with variation among instars. However, if acclimation is followed by hardening pre‐treatments, there is no improvement in acute cold survival. It is concluded that short‐term thermal responses (e.g. hardening) may be of more ecological relevance to short‐lived life stages such as larvae, and that the mechanisms of low temperature hardening and acclimation in D. melanogaster may be antagonistic, rather than complementary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle