MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038703331 · doi:10.2118/117717-ms

Preconditioning Methods to Improve SAGD Performance in Heavy Oil and Bitumen Reservoirs with Variable Oil Phase Viscosity

2008· article· en· W2038703331 sur OpenAlex
Ian D. Gates, Steve Larter, Jennifer J. Adams, L R Snowdon, Chunqing Jiang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Thermal Operations and Heavy Oil Symposium · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringAsphaltPermeability (electromagnetism)Steam injectionPorosityViscosityPetroleumGeologyOil in placeOil shaleOil sandsRelative permeabilityEnhanced oil recoveryLight crude oilPetroleum reservoirEnvironmental scienceGeotechnical engineeringSoil scienceMaterials scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The majority of the world's petroleum resources are contained in heavy oil and oil sand reservoirs. Average recoveries from heavy oil and oil sand reservoirs are typically low ranging from 5 to 15 percent for cold heavy oil production and from 30 to 85 percent for steam-based in situ processes. There are two reasons for this: first, geological heterogeneity in the form of variable porosity and permeability properties and secondly, fluid heterogeneities in the form of variable saturations, fluid compositions and thus viscosity. Geological heterogeneities refer to spatial variations of porosity, permeability, relative-permeability curves, shale and mud layers, etc. Fluid heterogeneities refer to spatial variations of the fluid composition and properties such as viscosity and density. Given that the permeability often varies by less than an order of magnitude whereas the oil viscosity varies by up to two orders of magnitude in a bitumen reservoir, the controlling variable on recovery of these resources is often fluid compositional variations. Due to the large viscosity contrast between oil and water at native reservoir conditions water is often the most mobile phase within a bitumen reservoir. This research identifies preconditioning techniques that can be used to alter reservoir or fluid (oil or water) properties prior to thermal recovery reducing adverse reservoir factors and improving recovery, environmental impact and process economics. We describe here a simulation study of one application related to modifying the variation of oil viscosity in the reservoir prior to steam injection. The methods make use of mobile water within the reservoir, to distribute viscosity-reducing agents before steam injection, and represent another means of geotailoring recovery processes to the features of the reservoir. The main benefit is that recovery process performance, both in terms of oil production rate and thermal efficiency, is improved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle