MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2038728857 · doi:10.2174/1381612003400623

Consideration of Cytokines as Therapeutics Agents or Targets

2000· review· en· W2038728857 sur OpenAlexaff
Zhou Xing, Jun Wang

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2000
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensHealth Sciences CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntensive care medicineComputational biologyRisk analysis (engineering)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There has been an explosion of our knowledge in cytokine biology in the last decade. Such knowledge is being quickly translated into the identification of etiologies and improved prophylaxis and therapy of disease. While cytokines have the potential to be used as therapeutics or immune adjuvants for certain diseases, they may also be culprits as therapeutic targets in other diseases. This review article serves as an introduction to the other five articles in this thematic issue each of which has a specific focus on the frontier of cytokine therapeutic biology. This review contains sections dealing with general cytokine properties, cytokine classifications, human conditions caused by cytokine under-expression and over-expression, Th1 and Th2 paradigm, cytokine therapy for acute/chronic inflammatory conditions, cytokine therapy for infectious diseases, and cytokine therapy for cancer. Keywords: Cytokines, Therapeutics Agnets, Prophylaxis, Th1, Th2, paradigm, therapy, Inflammatory, Infectious diseases, Recombinant, Immune, prophylactic vaccines, autoimmune, cancer, transgene, receptors, Chronic, Wound Healing, GM CSF, Fibrotic, Bronchial Asthma, Rheumatoid Arthritis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,523
Tête enseignante GPT0,553
Écart entre enseignants0,030 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical DesignMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207